有證據金流就關，沒證據就放人! 啊我覺得民進黨籍 鄭文燦 有證據有搜到現金，為何可以2800萬交保放人???民進黨自己人就可以放人? 然後賴清德400%容積率 和 高雄國賓容積率超標，為何賴清德和高雄市長沒事? 然後超思雞蛋案 和 綠電光電案 貪汙 幾千幾百億~ 為何都沒有嚴格懲罰??? 民進黨自己的案子都通融不處罰，然後高虹安幾十萬的助理費而已就判七年多??? 貪污幾千幾百億的通通沒事???
疫苗採購案預算8400億，結果擋住不給買BNT，疫苗全靠別國捐，然後炒高端股票，8400億沒花到錢跑進誰的口袋? 前瞻計畫8400億預算，結果計畫到哪了? 根本放著擺爛了! 錢根本沒啥花跑進誰的口袋?
數位部上千萬上億預算，做出來的影片每部觀看率只有幾十甚至個位數，製作影片的成本感覺也超低，普通人都做得出來，預算落入誰的口袋??? 還雇用五十幾人當清潔工職位，根本就是讓民進黨自己的家人親戚入職，沒工作還爽領人民納稅錢的薪水，青鳥對這些都要視若無睹?
大法官提名人都是民進黨自己原本的秘書長那些，都提自己人，法官檢察官都收了民進黨的錢成為他們的政治打手，司法能中立??? 還要廢除死刑保護殺人犯，民進黨這樣你們也可以挺喔?有沒有人要辯論一下???
PS:我沒有特別挺柯，沒證據金流放人，如果有查到證據金流就關起來，這麼簡單。然後不要用EXCEL 1500 檔案在那邊鬧，搞不好根本檢察官自己做好的檔案放進USB的。
台南殺警案大家支持死刑嗎?
-
支持 該人士對社會沒有正向效益
同時若媒體所言屬實，他對自身4個小孩的影響也令人擔憂(3觀不正 -
支持死刑太過分了
-
男性罪犯，我支持閹刑，矇著眼睛一邊倒數一邊割
-
絕對支持死刑用折磨得更好！
-
死刑吧 如果可以虐待更好
-
支持死刑 真的很可惡
-
他在服刑期間都是用我們的錢 有夠靠北
-
當然支持死刑~廢死聯盟去死吧
-
絕對支持死刑~那些壞人都去死一死吧
-
當然支持 敢作要敢當
-
不懂廢死的想法，一個人連道德最低底線的法律都無法遵守哪來的人權之說
-
那種立刻能判斷就是他殺的就直接拉去弊掉了
-
支持警方用槍時! 該開就開槍
那些歹人對警方都敢如此狂妄了,如果是小老百姓遇到該怎麼辦 -
只要是殺人 唯一死刑 肏!
-
這不死刑 台灣法律還有救嗎
-
支持啊
這種為什麼不能死刑 -
完全支持 只是確實很多要討論的部分
-
殺人不死行刑
不燃是要等他出來再多殺幾個嗎
那些廢死的嘴臉
如果被殺的他們至親他們還能冷靜 -
分開談：死刑並無明顯遏止個別暴行的效果
所以1-死刑部分：頂多只是對於奪去他人生命的遺族有「國家機器代為報仇」那樣的效果而已，其實從刑法的謙抑性格而言，要讓人沒辦法殺人，只要終身監禁就能辦得到了。至於個人的立場是維持現狀，維持死刑法制，但在判決時就刑法的第57條十大要件與國際公約做綜合衡量。
至於2-用槍部分：個人有基層員警朋友，加上媒體的訪問，就知道警槍備而不用，是除了法律上有著比例原則(達成行政目的，需選擇對人民侵害最小的手段)以外，更大的成本是後續涉訟的累人、疲乏感，所以除了改易警槍使用的制度以外，加強警察再用槍過後的心理重建以及司法資源輔助，個人覺得是重要的 -
其实我一直以来都认为死刑是有必要的
