有證據金流就關，沒證據就放人! 啊我覺得民進黨籍 鄭文燦 有證據有搜到現金，為何可以2800萬交保放人???民進黨自己人就可以放人? 然後賴清德400%容積率 和 高雄國賓容積率超標，為何賴清德和高雄市長沒事? 然後超思雞蛋案 和 綠電光電案 貪汙 幾千幾百億~ 為何都沒有嚴格懲罰??? 民進黨自己的案子都通融不處罰，然後高虹安幾十萬的助理費而已就判七年多??? 貪污幾千幾百億的通通沒事???
疫苗採購案預算8400億，結果擋住不給買BNT，疫苗全靠別國捐，然後炒高端股票，8400億沒花到錢跑進誰的口袋? 前瞻計畫8400億預算，結果計畫到哪了? 根本放著擺爛了! 錢根本沒啥花跑進誰的口袋?
數位部上千萬上億預算，做出來的影片每部觀看率只有幾十甚至個位數，製作影片的成本感覺也超低，普通人都做得出來，預算落入誰的口袋??? 還雇用五十幾人當清潔工職位，根本就是讓民進黨自己的家人親戚入職，沒工作還爽領人民納稅錢的薪水，青鳥對這些都要視若無睹?
大法官提名人都是民進黨自己原本的秘書長那些，都提自己人，法官檢察官都收了民進黨的錢成為他們的政治打手，司法能中立??? 還要廢除死刑保護殺人犯，民進黨這樣你們也可以挺喔?有沒有人要辯論一下???
PS:我沒有特別挺柯，沒證據金流放人，如果有查到證據金流就關起來，這麼簡單。然後不要用EXCEL 1500 檔案在那邊鬧，搞不好根本檢察官自己做好的檔案放進USB的。
館長vs廖老大 你選誰？
-
兩個都在炒新聞~~ 都不支持。
-
這邊肯定是選阿館
-
如果有在重訓健身的人，能接受廖老大「公園運動」的理論？
我個人是不行啦 -
當然是阿館阿 廖老大感覺⋯
-
當然是館長阿
-
挺館長 廖老大的說法感覺只是有錢 大聲就贏了
-
挺阿館，沒料老大只是仗著自己有錢有所謂的 "成就"在嘴他看不爽的事，要當網紅就要禁得起被人說，一不爽就開始嗆輸贏真的是齁…
-
兩個都差不多吧如果要細講的話
-
這個我挺館長，什麼健身房是有錢人在去的？？
沒錢的人也會去啊
-
館長還是有理一點
-
廖講的其實也有理 只是太過極端
館長比較討喜
-
館長說的話感覺比較有道理
-
廖老大說昆蟲系的沒用
我就覺得他到底講沙小 -
我選擇睡覺，兩個北七
-
@ic-LLL 就是吵越久賺越多
-
這次事件我選館長，邏輯明顯好多了
-
我月薪沒十萬 也開國產車 我不能去健身房了
-
選館長诶
廖老大講話有夠空泛
完全是標準的垃圾老人垃圾老人專長是對自己不懂的領域高談闊論
被舉證反駁就會惱羞成怒 -
選館長吧 廖老大講話沒啥特別風格
-
兩個都很無聊 雖然看吵架蠻有趣的
