小時候買不了,長大還是會想要擁有
人性本善還是人性本惡
-
這要看你怎麼定義善跟惡 個人覺得人都沒有善惡之分
-
我認為沒有「本」,沒有本來、應該是善或惡
皆是念頭使然,觀「義憤」一詞能略知一二。 -
-
人性本惡,嬰兒已經會透過喊去威脅大人了
-
性本惡,小朋友其實很會說謊,別說小孩子不會騙人
-
性本惡,小孩會裝哭是為了自己的慾望,這其實就是欺騙
-
人性本惡,人是可以為了私慾想盡辦法或不擇手段的去達到的
-
善,没有一个人生出来就是恶魔了
-
人性本貪
看政客就知道了 -
我覺得人性善惡兼具,只是後天環境看催化哪一部分比較多
-
覺得是並存 一開始就都有
-
並存吧 近朱者赤近墨者黑 環境的淺移默化很重要
-
善惡一開始都是隱性的存在,如果家中有兩個小孩子能觀察就知道,從還不懂事開始就知道要搶玩具搶喝奶,這就是最原始的惡(慾望)之所要學習,則是為了灌輸符合社會期待的善。善惡之分取決於社會普遍認知的價值觀
-
不一定吧 只是現在的觀念覺得什麼是對的什麼是錯的而已
-
二者都是本性,人都有私慾,所以要制定法律規範最基本的道德約束;也都有善念,不想看到身邊的人被弱肉強食,所以會努力的打造自己認為的安全領域。
-
@cc1212 認同你的說法 後天的指引真的很重要
-
人性本惡 透過後天教育會使大部分人選擇善良
-
性本善吧,真的存心要害人的還算是占少數
-
人性本惡 大部分人都是先想自己在想別人
-
惡 一定是惡 看到那些嬰兒 根本是惡魔的存在