目前選擇往越抽越淡的路上進發
人性本善還是人性本惡
-
我覺得這沒有對跟錯 每個人一開始都是善的 隨然也會因為家庭成長或者同儕影響而改變自身的想法
-
agree to disagree。
人类是地球最有侵略性,暴力,残暴,带有私欲的动物。
因为高智商能带来判断,但随着社会的各种主义演变下,判断往往随着私欲利益改变。
个人认为,人性本是善。但有些人可能天生就是因身体状况比如脑部异常,长大后去杀人但毫无罪恶感,甚至连伤害别人这种普通人认为很不妥的行为,在他眼里就好像是洗手这样的普通行为。由本能所引发的举动,个人认为不能算是恶。
比如鳄鱼狩猎鹿,饿了要吃,算是本能。rules,用来分辨好与恶。
就因为人类能思考,所以会被影响。要有rules去限制。知识,社会建设与形式,欲望,这些才是恶的根源。
把一个人类丢在森林里成长,不接触社会,知识,常识。那就是一个根据本能而活动的动物。没有善恶之分。 -
無善惡吧 現在所謂的善惡也是社會制度及人與人互動交流而成的,善惡本質上也是定義出來的,我想並沒有絕對的善惡,因此在出生之前應該也沒有真正的善或惡,或許跳脫出框架原本的善會成為惡,原本的惡會成為善,一切都端看出生後社會如何定義
-
假如我們排除形而上力量的存在,在理性邏輯上只能得出人性本惡的結論。
在邏輯上,判斷善惡必須要有一個涵蓋一切事物的最崇高目標作為參考,凡是能促進向著目標前進的就是善,反之就是惡。
在原始世界中,人只按著動物本性行事,不存在什麽崇高目標,所以當時的人類社會也就沒有善惡可言。
後來,人類文明出現了。人類發現,集體生活的生存率更高,而且,彼此的合作更能大大改善生活質素,因此,集體的生存和合作就變成崇高的目標。按此目標,維護集體利益和促進合作者為善,反之為惡。按著這原則,人透過對事物觀察得來的理性知識,發展出稱為善的行為準則,並通過後天教育進行所謂導人向善,聲稱希望最終達到人類大同世界。
矛盾的是,這種以集體利益為本的善惡理念是理性的,核心其實也是為了利己。只是比起單打獨鬥,較為聰明地通過維護集體利益去互相保障個人利益而已。由於理性的物質世界對人類有著種種限製,人類之間有很多無法克服的差別,數千年的歷史顯示,人類文明就算有了集體為善的觀念,也只是把人類的爭鬥從個人之間發展到集體之間而已。人性骨子裏不單止沒有被教育善化,而且因變得虛偽狡猾而惡化。由此,經過教化之後的人性,按教化本身定下的善的行為準則來看,在絕大多數情況下以利己為中心的人性仍然是惡。
按以上定義,人類唯一可稱為善的,就是有些人在一些極端情況下表現出的一種完全利他的,超越理性的愛心。正由於表現超越理性,若不相信形而上的力量,這些只在極端情況出現的表現按邏輯來說,只能被視為不解的精神問題。
以上只是沒有學術背景的個人推論,說的不對請多多包涵。
-
此回覆已被刪除! -
性本善很多大前提
-
人性是本自私 並沒有善與惡之分
-
@zen-hui 沒有看懂 但這麼認真回覆先按讚再說
-
我是本惡主義的,對人很難信任
-
感覺環境才是主導
-
人性本惡 要靠各種限制
-
人性本惡 所以才需要受教育
-
個人認為只要是人
都會有私心
所以偏惡
但要往善的方向發展不然只有巨乳和貧乳可以拯救世界了
-
我比較相信人性本惡吧,就好像幾個小孩搶一件玩具。他們都是以自己利益為先。而父母與學校的教育則是讓我們學會善良,以至大部分人都是善良的
-
有善的也有惡的
-
我覺得是本惡 妹妹的兩個小孩 一個1歲 一個2歲 都還是不懂事的年紀 已經可以看到假哭 偷打 偷拉頭髮 推人的事情發生 這是沒人教他們的 與生俱來就有的動作
-
本惡吧 小孩根本就是魔鬼 如果小孩要教才會好 那他們的天性就是壞
-
性本惡,所以才要教育
-
本惡 有些小孩是真的很白目
-
人性本善 所以才有這個論壇出現