吵論文的用意到底在哪裡？

[Lina50322]

炒熱度阿 反正選舉完大家都是朋友

[lumiiiii]

沒東西打啊 找話題就對了 之前不也狂打蔡的博士論文

[ellingham CHEN]

提政見難啊，查人家做過的壞事比較簡單
一個是要憑空想出一個有用的政見
一個只要用電腦比對就知道，而且輿論又大
能輕鬆選幹嘛用力
學歷是個超大坑，抄襲的不在少數

[zheng liu]

不就是為了選舉而已……

[擬碼遠傳好慢]

拿來打擊對方政黨的誠信度而已

[9821 cer]

誠信吧 看他怎麼回應及處理危機

[王小名]

肯定是誠信吧 連學術都能假 還有什麼是真的

[kevinkmw]

專業吧 用抄襲來的 就不是靠自己的能力去達成的

[豬突猛進]

先把這個議題給打爛掉，畢竟陳明通指導的人不只林智堅一個人，現在一直打，等到民眾麻木後，到時就不怕被爆出來了

另外，最早因為這議題被打下來的應該是高雄市長補選時國民黨參選人李眉蓁，現在只是迴力鏢打回到民進黨~

[dwarf]

發現鬥的掉就一直吵

[甜不辣加醬油]

發現對手有瑕疵當然拼命踩點啊 選舉越近什麼事都能拿出來攻擊

[onepunch]

@羅蘭西斯 可能運用消息面改變想法?

[艾連葉卡]

證明天下烏鴉一般黑，大家都爛不是只有我

[Anya]

大部分人論文都是參考東參考西才寫出來的吧

[spitfire]

政治操作吧，不然怎麼選舉

[John946]

很簡單啊 因為大家都不想做事讓自己被肯定 只想某黑對手讓自己輕鬆選

[Giaming]

只是要給對手貼標籤，只要出來吵你就贏了

[leegd]

對某些政治人物來說為了選贏 什麼垃圾手法都是好方法

[AZZZZ]

選舉到了
沒選舉的時候誰在乎你論文

[莫宰羊]

從政的話就是誠信問題當初看到林智堅記者會時就覺得他已沒救了，自己的論文不自己解說找個鄭運鵬來解說挖靠到底是林寫的還是鄭寫的啊，之後台大發函請林跟陳去解說也不去一直以電視、網路來發言