打房那是不可能的騙選票才是正解
我支持同婚,但我認為…專法實行的不夠周全…
-
@屠神者 我是覺得你的論述有點男性沙文主義…那我預祝如果有那麼一天全世界的男同性戀都愛你(>_<)b
-
正所謂,能力(權利)越大~責任越大,就當做選民服務囉‥
-
如果如果能實踐,你不會有時間發文…
就像如果有一天你會醒 -
台灣法規有一個是周全的嗎哭了
-
同性婚姻家庭搭配一名異性這樣算出軌嗎?而且同性怎麼會跟異性發生關系?那怎麼會有後代0.0你真的明白你的問題嗎?
-
他們的票太少了
優秀的政府才沒空理他們 -
如果專法規定,同性若要結婚,必須搭配一位異性,這樣就不算出軌了。
其實,『真愛』是不需要用一張紙來証明,婚姻的白紙黑字,只是給彼此一個保障,以免將來人財兩失,什麼都要不到。
即便是同性,也會需要這樣的保障,因此‥真愛真的存在嗎??
如果可以搭配兩個同性戀帥哥給妳~妳願意嗎??
-
結婚是種權利 婚姻關係在民法上是有很大影響的 真的乾真不真愛沒關係ㄟ 然後什麼配一個異性真的笑死 還要幫你付錢有夠可悲 還可以解決對立… 社會風氣早就沒什麼人在歧視同性戀了 只剩你這個恐同的處男還在幻想3p而以好嗎
-
@屠神者 在 我支持同婚,但我認為…專法實行的不夠周全… 中說:
如果專法規定,同性若要結婚,必須搭配一位異性,這樣就不算出軌了。
你這樣不是在強迫同性戀不要結婚嗎= =
憑什麼兩個人要結婚還要硬塞一個第三者進來這段關係 -
@屠神者 搭配兩個同性帥哥我願意啊,但是他們不會跟我發生關系那我就不願意了,除非真的有本事把他們弄直,不然同性戀真的不會碰異性,我也是有男性的同性戀朋友,我也問他過關於兩性的話題,他認為真的同性戀對異性就是沒感覺,就跟你看到一個男生裸體在你面前,你會有反應嗎?
-
-
-
我再次聲明,我沒有歧視同性戀‥
-
@屠神者 嘴上說沒有但身體挺誠實
-
-
好了啦 歧不歧視不是用嘴巴說說的啦 而且到底哪裡有對立 但單方面的討厭而已笑死
-
@屠神者 為了那些不同意的人你最後選擇的還是犧牲掉同性戀者的權益阿…
-
@屠神者 在 我支持同婚,但我認為…專法實行的不夠周全… 中說:
如果覺得不滿意,可以申請換另一組同性家庭,這樣應該可以吧?
而且你說不滿意可以換申請另一組,那請問他們與你發生不合意性行為時,是否同屬於意圖強迫他人違反個人意願?你說搭配兩個正妹,那都不給你解決生理需求你是可以的?不是想要多人就可以這樣合理化欸…
-
這些議題外國處理的比較好
-
再這樣討論下去,會不會被移到其它區? 我還是想在『時事台』討論這個議題。
女對男男,確實很難‥
男對女女,反倒容易‥或許,當時只是為了贏得黨內初選,所以在倉促的情況下通過專法。
有沒有可能在過程中,有立委提出和我一樣的想法呢‥