絕版了可以炒起來了
對於這次俄烏事件,你是他們其中一員嗎?
-
分享外國網友一句話:“if you’re in favor of Ukraine but not of Palestine, Kashmir, Lebanon, Afghanistan, Somalia, Syria, Libya & Iraq. if you condemn Russia, but not Israel, India or the United States, Congratulations mate, you’ve reached the pinnacle of hypocrisy”.
“如果你支持烏克蘭,但不支持巴勒斯坦、喀什米爾、黎巴嫩、阿富汗、索馬里、敘利亞、利比亞和伊拉克。如果你譴責俄羅斯,而不是以色列、印度或美國,那麼恭喜你,你已經達到了虛偽的頂峰”。🤔 好值得大家深思的句子。
-
美國本來就只為自己國家的利益而戰,這個大家都知道,但這張圖也太顛倒事實了吧,倒過來還比較像…
-
圖的意思是烏克蘭要攻擊俄羅斯 俄羅斯為了保護自己所以出兵烏克蘭???
這是哪個平行世界嗎? -
其實很簡單,出兵都需要理由,這次很多人反俄沒有反美,因為美國出兵的理由都相對合理,但是俄羅斯的出兵理由卻沒有得到大部分國家的認可,就是那麼簡單而已,有誰不知道大國都是為了自己的利益而戰,但是在這個事態下,你不站隊,之後就變成你出事,看看瑞士中立國,為甚麼這次也會制裁俄羅斯,俄羅斯出兵的理由不讓別人認同,大家都制裁的情況下,你不制裁,反而會被孤立
-
強權還是在美國手上 自然風向就倒向美國那邊
-
@wayne-wu-0
是嗎?“如果你支持烏克蘭,但不支持巴勒斯坦、喀什米爾、黎巴嫩、阿富汗、索馬里、敘利亞、利比亞和伊拉克。如果你譴責俄羅斯,而不是以色列、印度或美國,那麼恭喜你,你已經達到了虛偽的頂峰”。
👆🏻你又怎看這句?
“理由"只是出兵前加上的,普京有說出理由,只是西方不當是理由罷了。
(以色列、印度或美國出兵前也有它們的"理由”)至於理由的合理與否,可惜我也看不出以色列、印度或美國出兵時是合理的。
-
@林恩宣
對,很多國家是害怕美國的霸權。
但不是任何國家可接受。 -
雖然條片簡單了一點,或者這片可解釋這次出兵是怎樣保護俄羅斯。
-
@kai_2022
可看看我剛放樓上的片,可能可解釋。 -
只能說還好澤倫斯基 有骨氣,沒照美國煽動佬 出事只給車要你自己跑
哀 每個國家都為各自利益而爭鬥
小國往往成為大國權鬥下的犧牲品… -
@curry
對, 國弱無外交。😎 -
-
@snow-japan 美國目前出兵的所有理由,幾乎都是他自己造成的,如果他沒有跟俄羅斯一樣,在那些中東地區扶植一些腐敗且不合當地風情的親美魁儡政權,也不會出現後來的這些恐怖攻擊和這些恐怖主義分子,至於以色列和印度,我就了解不深了,美國大部分的出兵都是用恐怖分子來當理由出兵的,但是那些恐怖分子,大部分都是美國親手扶植或是間接造成的,只能希望世界上沒有戰爭了。
-
@v-yycc 沒錯
沒有戰爭,怎麼會有人買他的軍武。 -
冷知識,以色列同時支持俄羅斯跟烏克蘭
-
虛偽又怎樣,老子就是支持西方陣營
-
任何在世界上發上的事件, 我們都是其中的成員之一.
-
討論國際局勢與政治最忌諱用"一件事"或"一個數據"就武斷的下結論
偏頗
狹隘
愚昧我可以理解俄羅斯在國際上邊緣化、被歐美國家聯合削弱影響力與俄烏幾百年累積下來的恩怨情仇
也可以理解版主幾次言論中你不喜歡美國支持俄羅斯的想法
但請去看看那些淪為戰場的烏克蘭城市,看看那被摧毀得家園與死亡的民眾,既然反對美國的軍事擴張但為何會支持俄羅斯這次行動呢?
美國與俄羅斯都是為了國家利益境外出兵,但這國家利益是屬於一般民眾還是少數的當權者?
我不支持美國長期境外戰爭、販售武器與扶持他國政府,也不支持俄羅斯這次出兵烏克蘭,而且還聯合白俄與車臣全面進攻。
國際局勢不是二選一的題目,在對俄美關係冷嘲熱諷時請為那些面臨戰爭的無辜人們多一點同理心
-
-
坦言集:神權美國
https://orientaldaily.on.cc/content/要聞港聞/odn-20220308-0308_00184_001/坦言集:神權美國
👆🏻這個評論不錯,值得參考下。