請問大家對18歲公民權的看法
-
在學校培養的公民素養可以立即反應在現實
大考中心出的時事題標準檔案只有一個 但投票每個人都有自己的選擇
讓18歲的年輕人有早點主動關心社會議題的動機 也學會對自己選擇承擔責任
-
我覺得立意是好的
但很怕他們被當作利用的工具
畢竟很多事情還不了解 -
有影響 但大多數人還是需要有自我思考的能力 現階段的第四權、親友等都會不知不覺灌輸某種偏見
-
有權利同時也要有相對的義務並且對時事有研究與看法比較有意義
-
18歲大部分人都沒有獨立思考能力吧
-
我認為是有必要的
少子化趨勢多少影響投票占比 -
現在的18歲小孩 不是都在抖音了嗎
-
還不把推特斗因認知作戰洗暴
-
覺得18歲還太早了
-
支持吧,我覺得18就有自制能力了
-
18歲感覺可以了,多少上課會聽老師點評時事,而且YT上各種講解社會事件的頻道蠻多的。有在看應該多少都有點公民素養
-
一定支持的,公民素養跟年紀無關。18歲足夠獨立思考了。
-
如果能夠獨立思考其實沒有甚麼關係
-
反正台灣一堆空長年紀不長腦袋
三四十歲還不會獨立思考
讓年輕人權責相符很合理吧 -
而且抖音洗腦認知到底什麼邏輯
我整天看韓劇日劇美句就會變韓國人日本人或美國人嗎 -
一開始不贊成 後來聽了很多人想法後覺得也不錯
-
我覺得18歲就成年了 每個人都有投票權
-
18歲刑事就要付全責了,有投票權也合理
基本上現在的年輕人都蠻有自己想法的 -
比起公民權 更重要是提高平均的公民素質吧
不然給權利但整體公民素質沒提高也沒意義 -
提早可以投票也可以早點訓練投票眼光 (被騙)