很不錯呀,有什麼問題問脆就對了哈哈哈
男人不可以打女人
-
從小時候到現在就是被教育
女人要寵要疼 更不能打女人打了女人 會被隔壁鄰居說閒話
還要被冠上 垃圾 畜生 不是男人打輸女人 會被隔壁鄰居說閒話
還要被冠上 廢物 可憐 不是男人打了女人 女人會幫女人說話
男人也會幫女人説話現在的觀念我覺得 女人該打時要打
雖然不管男女動手就是不對
如果一個女人先打了妳 你會怎麼應對?
我常常聽男女體格有差 工作
什麼能幹什麼不能幹
還有打架女人一定是弱勢
我想大家也都看過 女人體術技術並不會輸男人今天女人拿刀往妳心臟一桶 也是無力回天
我覺得各位太小看女人 女人通過訓練不亞於男人
操心 撒嬌 無害 刺殺 各種技術現代女人只是想把事情丟給男人做 自己享福
自古英雄難過美人關 蘇妲己 貂蟬等等就像台灣總統出了一個女的 我覺得比前面幾任還要糟糕 不是做總統的料 1.5個博士 女人有多可怕
-
打女人的男人不是好男人。
-
@五歲龍抬頭 女生能不能打不是重點,畢竟暴力不分性別
應該是男女都不該使用暴力,你是女的,家暴老公
我也一樣認為你有問題
但你鋪陳了這麼久,重點只是最後兩行吧?
而這兩行有性別歧視的味道,你可以說總統做的不好
但前面說了這麼多,似乎只是為了強調「女」總統
我認為無關性別,重點是能力
所以你的論點我沒辦法認同 -
@五歲龍抬頭
到底為什麼充滿歧視女性意味濃厚啊?
連兩篇都是歧視女性??老娘到底哪裡招惹到你了??
-
-
@五歲龍抬頭 你打了一大篇的文章 結果我竟然還是看不懂你想表達什麼耶 厲害了
-
繞了一大圈你是不是要講政治
那你早說嘛XD -
你要打的目標是最後提到的那個女人嗎? 然後怕被抓所以前面才打了一大篇的贅述
-
男女暴力都不好啦
-
君子動口不動手
-
最可憐的是…還打不過~~反被ko
-
若然暴力是解決問題的方法,何必要法律?
-
鋪陳那麼多,原來真正想說的在後面
-
雖然女權團體很討人厭
但你在打什麼完全看不懂
感覺就是一個躲在網路上仇女
現實交不到女朋友的肥宅處男
才會來網路上講這個找同類
如果你只是要罵ㄘㄨㄚˋ的話
不用打那麼多屁話 沒人會看完 -
你說這麼多 重點就在最後一句 要嘴政治 就不用打這麼多了
-
無論男女,使用暴力解決問題都是不可以的
一個爛男人,可以選擇單身擺爛
但女人時刻都在跟時間賽跑 -
@五歲龍抬頭 暴力不用解決問題
-
@台模 暴力本身就是錯的
我說為什麼該打 那這詞卻是不當男女都該正當防衛 跑才對
前言 只是疑問現代 女人打男人 跟 男人打女人
有這麼不平衡 你一拳我一拳不是公平嗎
這個問題我思考了一下
答案是 (暴力就是不對的 不分男女)👍你說女總統這個我覺得很有道理
人的關係 不關男女性別 -
-
@冰點 現在的觀念 都是女打男
只能委屈不敢打回去 或是正當防衛
所以該打時要打的意思是
她如果打我一下我也要打一下回去人不犯我我不犯人 的概念 我當然討厭暴力