台灣最近超商的浩克事件,警察的作法大家的想法是如何?
-
第一時間發生在美國 浩克應該就躺了
至於台灣的玩法 只能說警察行為被罵很正常 -
警察最後趁人沒辦法活動時偷扁他真的不講武德
-
跟身邊多數人都覺得
控制後的打擊行為沒必要 -
警察太過分了一直打頭部太好
-
警察就是在發洩情緒,情緒控制那麼差真的不要當警察,去當8+9好了。
人家都不動了一直狂打是三小,還一堆人叫好,跟傻子一樣。 -
都有對錯我覺得 換做我是警察不會追加打那麼多下
可能是第一次被肌肉打才打那麼多下巴 -
那警察積累很多的情緒,一直敲是有點過了
-
雖然警察難當
後面敲12下有點太多了 -
警察難當
但後面敲12下有點太多了 -
雖然能理解他這樣做 不過身為警察 不能做好情緒管理 這樣就說不過去了
-
其實就是拳擊互毆可以 但是打倒地的人會觀感不佳的概念吧
-
浩克的行為真的是讓人很牙起來,但警察在浩克相對安分的時候重棒出擊,觀感難免不妥
-
我是覺得警察執法過當 很誇張
-
對方沒持武器,也沒有反抗,警察這樣打人太過份了
-
我覺得是動手時機 當他暴怒的時候 警方有制止行為我想反彈聲浪會小 當他手無寸鐵在地上而去攻擊 自然會讓人懷疑進而同情 但另一方面也可以理解攻擊者 他是有情緒的 只是你身上穿著是警察制服 腦衝的下場就是結局很慘
-
前段合情合理,後段看得出情緒失控
所以警察立馬止血,祭出處分 -
警察不敢正面對扁,事後才在出氣肯定有錯,但如果我是那警察我也會想扁那肌肉棒子
-
影片看起來的確警察有宣洩情緒的成分,但還是得還原當時情況才能判斷是不是執法過當
-
@哈哈哈-0 我個人覺得警察被罰應該的 情緒控管有問題濫用防身武器打人還有人在幫警察說話我真的看不懂 甚至一堆不懂美國當地生活的說甚麼台灣警察都沒有使用武器的權利 拜託一下那個人都坐在地上好好地沒有要反抗你了 你卻說拿槍打他 你們自己想一下換個武器是不是聽起來就完全不合理了呢?
-
此回覆已被刪除!