有證據金流就關,沒證據就放人! 啊我覺得民進黨籍 鄭文燦 有證據有搜到現金,為何可以2800萬交保放人???民進黨自己人就可以放人? 然後賴清德400%容積率 和 高雄國賓容積率超標,為何賴清德和高雄市長沒事? 然後超思雞蛋案 和 綠電光電案 貪汙 幾千幾百億~ 為何都沒有嚴格懲罰??? 民進黨自己的案子都通融不處罰,然後高虹安幾十萬的助理費而已就判七年多??? 貪污幾千幾百億的通通沒事???
疫苗採購案預算8400億,結果擋住不給買BNT,疫苗全靠別國捐,然後炒高端股票,8400億沒花到錢跑進誰的口袋? 前瞻計畫8400億預算,結果計畫到哪了? 根本放著擺爛了! 錢根本沒啥花跑進誰的口袋?
數位部上千萬上億預算,做出來的影片每部觀看率只有幾十甚至個位數,製作影片的成本感覺也超低,普通人都做得出來,預算落入誰的口袋??? 還雇用五十幾人當清潔工職位,根本就是讓民進黨自己的家人親戚入職,沒工作還爽領人民納稅錢的薪水,青鳥對這些都要視若無睹?
大法官提名人都是民進黨自己原本的秘書長那些,都提自己人,法官檢察官都收了民進黨的錢成為他們的政治打手,司法能中立??? 還要廢除死刑保護殺人犯,民進黨這樣你們也可以挺喔?有沒有人要辯論一下???
PS:我沒有特別挺柯,沒證據金流放人,如果有查到證據金流就關起來,這麼簡單。然後不要用EXCEL 1500 檔案在那邊鬧,搞不好根本檢察官自己做好的檔案放進USB的。
大家對北科大的白飯事件怎麼看
-
老闆說的滿有道理的 免費吃不等於吃到飽
-
有消費有付錢沒違法吃不到白飯 學生何罪之有?
店家有問不然加點炒飯炒麵吧…都宣稱白飯沒了哪來的白飯拿來炒飯?
某樓說的沒錯吵這種東西真的很無聊 可悲的是我們居然真的吵這種東西 -
兩邊都有問題 老闆問題大一點
-
如果一開始老闆姿態放軟,隨便來個怕浪費的理由我都能接受
但是一開始就選擇投訴媒體,仗著自己是大人多吃幾年飯就批評學生不懂社會事
當他投訴媒體要學生道歉珊負評的時候,就沒甚麼好挺的
可憐之人必有可惡之處 -
一開始挺老闆但後面好像不是麼回事
-
感覺一直反轉 不知道到底該挺那一邊
-
現在全台灣都知道這家了,免費廣告爆欸
-
兩邊都嘛有問題,快炒店的問題比較大罷了,一群學生刷負評是在哈囉? 你們是吃同一餐吧,負評頂多留個幾位就好,刷一波是在北爛啥
然後店家也是北爛仔,直接玻璃心碎,告上媒體,抗壓這麼差還是收掉好,免得遇到更多更基掰的消費者,否則動不動就要一直發新聞
簡單講就是狗咬狗,雙輸活該 -
北科大 幹飯系
-
所以學生去挖人家開幕時的優惠當藉口?
去挖老闆15年前老婆死了事怎回事?
反駁之後 還要辦吃飯比賽根本低能
今天看到老闆接受訪問的說
老闆還有邀請學生來當面當論對質 不要只在網路放話
結果學生不來 如果學生都有理是對的為何不敢來反正就算二邊都有錯
我如果是校友或同校學生 也會覺得趙祖威很白目 很丟臉 -
老闆說詞反覆 很多事情都是聽員工說的 也沒查證
網路上找一堆都能找出老闆說謊的事實
而學生實際吃的飯量也很正常 有消費經驗給1星也合理
卻要被投上媒體公審 我是覺得老闆這樣做很沒理
現在果真風向反轉燒回去了
店也暫時關門了
我是覺得這件事這樣到此結束也好 雙方都冷靜一下 -
只能說老闆真的很可憐但最可惡的還是媒體
-
老闆是開門作生意的 不是做慈善的
現在很多人就是方便當隨便
想吃到飽那為什麼不去吃到飽
不能得了便宜還賣乖 得不到便宜就耍賴
假如今天你去吃平價牛排他沒有免費的玉米濃湯&餐包
你就去狂刷負評 還沾沾自喜 別的店家都有 為什麼你沒有
你是去吃快炒(牛排) 不是去吃免費的飯(玉米濃湯)
而且都和解了 北科的資財營總召還在那邊堅持只要有消費就能夠進行評論的原則
對今天老闆沒有給學生免費白飯無限吃 是老闆的錯 所以以後記得飯要錢
喔 沒有以後了 老闆不幹了 -
兩邊都有問題啊 范建夫妻覺得開心
-
老闆才是問題最大的人 怕人吃就收費啊
-
看起來是老闆在欺負學生,說詞反反覆覆,被拆穿就推給員工,最後承認自己當天根本不在場,只是聽員工轉述,
以下就是整件事的懶人包,一堆人看了新聞直接去網路霸凌、肉搜、騷擾,根本不管事實如何,這才是整件事可怕的地方,這個社會病了。
https://www.facebook.com/TaiwanAbyss/posts/248473197972566 -
這件事情最大問題就是在媒體身上阿
-
我覺得到後面看到新聞 只覺得事情原本老闆跟學生有處理好 但因為媒體有點把事情又無限放大。才會演變成老闆是壞人
-
不懂這有啥好報的 三x還可以報100多篇新聞 想蓋新聞吧
-
我覺得這個只是芝麻小事,可是新聞一直報