大家怎麼看7/16的遊行

時事台

  • @瘋狂石客
    我不否認這次的訴求沒那麼好懂
    但其實Google 司法改革 居住正義 有很多相關資訊
    這次訴求也都是執政黨過往的政見與國是會議確定的內容

    *司法改革
    簡單舉個執政黨修法外役監後所產生的結果

    易寶宏因傷害致死案件判處9年有期徒刑於2019年6月入監,在監執行逾2年6月後,於2022年1月提出外役監遴選申請,由專家學者組成的外役監遴選委員會以去識別化方式逐案審查,經半數出席委員同意,於去年3月移入武陵外役分監

    殺死警察可以關2.6年後就到外役監,平常可以回家還可以外出喝酒…
    同時外役監有更多有背景的貪污與詐騙罪犯

    *居住正義
    租屋市場要透明,為什麼呢

    簡單問一下許多租過房子的人
    你繳給房東的房租,房東有付所得稅嗎?
    同時因未認列所得,所以租屋客這筆支出還是記在所得稅裡
    然後想去申請租屋補助,房東就要漲你房租
    怎麼做都吃虧,只好持續被租屋市場剝削

    (BTW 好希望太平紳士可以認我的留言字數…不是留言量…QQ)


  • 不就挺柯大會嗎???

  • 優質會員

    遊行歸遊行 政府還是聽不到


  • 不管怎麼樣 那天肯去現場不是在家敲鍵盤的都給respect


  • @FFFF 那王婉諭罵藍罵綠台下都是叫好,請問為什麼罵柯文哲被噓?誰的主場很明顯,少跟我來那套,我只是中立理性選民那套


  • 覺得台灣沒˙救了吧


  • 不太懂新聞報這樣是甚麼意思,感覺就是背後有顏色在搞鬼


  • 人生總要熱血一次


  • 716遊行本質的出發點是對人民好的,但一直被綠媒亂帶風向,真的無言,執政黨也在那邊打模糊戰都不想針對訴求來做回應真的看不下去。


  • @陳呂宥 怎麼不說遊行初衷訴求是好的,但主辦人陳之漢直播公審當天現場舉牌子的小女生,牌子上列出柯文哲歧視女性言論,八成都是柯本人有承認失言的,一直抹黑說是民進黨黨工,退一萬步,就算真的是民進黨黨工,上面列出柯歧視女性言論都是屬實,是什麼身份有很重要嗎?百萬粉絲的直播主AKA健身房老闆公審一個講事實的小女生,這種主辦人要怎麼聚焦遊行議題?

  • 試用會員

    訴諸自己想法是好事


  • 就各懷鬼胎的一場大戲罷了



  • 他要放火燒自己就繼續
    就真的歧視 然後現在要打成職業學生


  • 當天確實太熱了,這點真的無法支持,當天有去的真的給個讚。
    反正民進黨也沒有要打房,遊行他們可以不到,但是我覺得至少能開個記者會跟民眾說明一下。
    跟民眾說明居住正義政策實施到什麼程度了,成果在哪邊。 雖然我想他們自己心裡也清楚,這些年來一點成效都沒有。
    有政策,但是沒有效,推動推動,有推沒有動。
    而不是整天用媒體洗風向。
    明年堅定投柯。


  • 但這次被綠媒亂帶風向9:1人數


  • 沒特別關注,但就普遍媒體看到的資訊,覺得人沒想像中多

  • 正式會員

    @three0577 你說得沒錯,一個KOL,百萬粉絲的人的確不該公審平名老百姓,館長這點的確很糟,我猜他已經被媒體氣到失去理智才點名那個女生

    但既然你也知道要就事論事,而不要論人,你為啥就拿著糟糕館長的行為(人),來審視這場遊行,說你無法聚焦議題(事)呢?更何況他公審是事後的事,拿事後的事來補足你不想認同這場遊行的理由,這…?

    還有,王婉諭委員的說詞,打藍(曾經執政)打綠(現在執政)合情合理,因為他們執政時沒做好,所以台下掌聲,但打柯(從未執政)不也是在針對某一個人嗎?你怎麼會幫委員說話,而不是抨擊委員應該要就事論事呢?

    然後你一直提說這場是柯的造勢大會,事實是柯是唯一曾詳情說過自己針對司法及居住的見解,侯、賴都不敢講清楚,你說下面那些人會不會挺柯?
    再回到你的論述,就事論事,即便下面都挺柯仔,憑什麼他們挺柯就能讓你覺得這場遊行不正確?

    說白了,你我都會對喜歡的事雙標而已,但是雙標就自己承認,硬要扯模糊地帶的東西幫自己緩頰
    還是其實你打從一開始就不認同這場遊行的訴求呢?

  • 試用會員

    民進黨真的做得不好,但是換另一個有人有信心可以做更好嗎


  • 我只能說我有去 真的在熱的天氣都無法阻止我的失望 必須去!!!


  • @three0577大家怎麼看7/16的遊行 中說:

    @陳呂宥 怎麼不說遊行初衷訴求是好的,但主辦人陳之漢直播公審當天現場舉牌子的小女生,牌子上列出柯文哲歧視女性言論,八成都是柯本人有承認失言的,一直抹黑說是民進黨黨工,退一萬步,就算真的是民進黨黨工,上面列出柯歧視女性言論都是屬實,是什麼身份有很重要嗎?百萬粉絲的直播主AKA健身房老闆公審一個講事實的小女生,這種主辦人要怎麼聚焦遊行議題?

    不只陳之漢哦
    根據某陰森 ( 對,就是那個平日有意無意為「共嗚者」帶風向的那個陰森) 的內容

    https://www.ettoday.net/news/20230719/2542996.htm

    該女性參與者阿楠(化名)接受《ETtoday新聞雲》採訪時回應,有朋友想到遊行現場看看,自己不想空手而去,因此帶上這個標語。她也還原當天狀況,她指出,現場有一些人不斷要求辯論,還有一個中年男性連珠砲批評,說這些沒有證據、不斷羞辱,後來被另一個女生拉開,並不斷說可以上網幫對方查,才化解危機。
    
VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。