感覺也是要被各種廣告或詐騙充斥了
低薪or高房價 哪個比較讓你恐慌?
-
低薪導致生活品質低,工作不敢任意亂換,自由時間少
高房價導致買不起,只能租屋老了之後無依無靠
相較之下 哪個比較讓你恐慌? -
這兩個高度正相關
但台灣的房價真的是太誇張 -
低薪吧
現階段家裡有三間房
所以是不用擔心要去租房子這問題 -
低薪吧,現在物價也高,除了房子還要擔心吃不飽
-
真要比較的話是低薪啊~
因為直接對自己有影響,房價對不一定要買房的人來說其實沒差。但必須老實說,政府現階段的確不可能讓房價跌太多,只是讓泡泡慢慢吹大而已~
看看歷史上的房地產崩跌原因,其中就是熱錢湧入、投機者炒房、貸款條件寬鬆。
一但遇到關鍵『事件』,搓破泡泡,那就精彩了。假設我們買了一棟1,000萬的房子,付了頭期款200萬,跟銀行貸款800萬,
如果房價跌了20%,跌到800萬以下,那麼就算我們把房子賣掉,還是一毛錢都拿不回來,
直接不還貸款放棄房子可能損失還小一點。所以政府一定會避免這件事情發生,因為這樣可能引發金融危機。這也是有人說政府不可能讓房子跌的原因。但泡泡不可能無止境長大還不會破掉,
就看時間長或短。 -
沒房子不會活不下去,但沒錢會
-
低薪吧,買不了房至少還能活。低薪真的沒救
-
低薪吧 沒房子還能租 沒錢連生存都沒辦法
-
低薪吧
都快吃不飽了
哪裡來的錢買房 -
一定是低薪阿 基本的薪資光吃跟運輸就沒了 還要什麼發展 怎麼結婚 養別人 更別說買房… :(
-
兩個應該都有相關 但應該還是低薪
-
低薪比較恐慌 高房價頂多不買房 低薪會攸關到生活開銷會不會綁手綁腳
-
低薪阿
現在物價真的漲好快
下午去看了一下 蔬菜 嚇死人的價格 -
高房價高物價吧,突然看到這個問題讓我萎了
-
低薪,養不養得活自己都是問題,房價就更碰不到了
-
高房價吧 台灣的房價相對是比較嚴重的問題
-
高房價比較恐怖,再繼續讓綠共帶頭炒房,到最後真的泡沫化,那可能就不是薪資低而已,整個國家經濟都可能會垮掉。
-
高房間買不起至少還可以用租的,薪水少的話連基本生活開銷都會有問題
-
薪水少比較恐慌 畢竟除了買房子外 基本開銷都無法負荷了
-
@神楽 我自己的決定依然是不買房子,我覺得貧窮的根源就是把全部錢放在存款、過多的保險、房子裡,目標是翻轉成財富自由可以退休我是把部分錢投入股票,做好風險控制,股市漲上去小賺,股市跌下去我就補倉。