大家看過候選人政見發表叻嗎


  • @卡通胖虎

    副總統候選人安全維護實施辦法

    安維人員執行職務時,得對與候選人有關之人員、物品、場所、交通、通訊及其他設備為必要之查驗、管制

    這個法條的依據應該是"有關的場所"。現在的問題在於賴不住在那邊,賴不是住台南嗎? 不是位於金山萬里的那個老家(房子在不在他名下我們不討論)

    假設我台北有5間房、台南有10間房,難不成每個地方都要派警衛嗎,這個"場所"應該是指他本人工作的範圍內,警衛跟著,應該不是站哨。


  • @Akabur 你要知道,他除了副總統之外,跟我們一般人無異,沒有什麼是需要特別待遇他,或是幫他開後門的。
    現在也沒有發生什麼血腥事件,那棟房子先不說是不是他名下的,他根本就沒在那邊住,為什麼還要花人力去守一間房子。
    我先說我是反對的,不管是柯、侯、賴這麼做,我覺得都不妥。


  • @TINWEI-LINE
    你是不是忘了他是現任副總統阿?

    主管機關對安全維護對象之住居所、辦公處所、乘坐之交通工具、行徑路線及蒞臨場所等特種勤務地區,因應危害防止之必要,得劃出安全維護區及設置安全設施,特勤人員及特勤編組人員得對區內及欲進入區內之人員、物品、場所、交通、通訊及其他設備為必要之查驗、管制,其職權之行使準用警察職權行使法之規定

    說白的 如果今天他偏激一點 連去那邊打卡都不可以…

    假設我台北有5間房、台南有10間房,難不成每個地方都要派警衛嗎

    跟你說這個答案 沒錯 你只要說這是你的住所 就是可以派維安


  • @卡通胖虎 我當然知道他是副總統,你都說是安全維護對象之居所了,他就不住那邊阿。
    我覺得不合理,今天要大量的警衛去守這些房子本身就很奇怪。你說如果是他進出的場所,我認為是合理範圍。

    ============================================================
    另外好奇,為什麼打卡不行? 那棟民宅外面就是馬路,誰都可以走,誰都可以經過,又不是闖進民宅裡面拍照打卡。 我不相信只是去拍照打卡會被管制,這又是根據哪一條法律規定的。


  • @TINWEI-LINE
    條文都給你看了 你還是只想看自己想看的 我覺得就沒必要解釋下去了 反正又不是我家 管他維安是哪
    你怎麼知道他跟他的一等親今天行程都沒有回去老家 你對副總統一家人行程都很懂欸

    因應危害防止之必要得劃出安全維護區及設置安全設施

    這段意思 看不懂 我也沒辦法

    選哲一號 最好選哲 第一選哲


  • @TINWEI-LINE
    我們從根本的想法就不一樣了
    我認為副總統在安危上的待遇本來就不應該跟一般人民相同
    其中包含了生命以及財產
    只是財產要保護到多小 要用多大的力道保護
    這是要商討的部分


  • 一下剪掉片段 一下進廣告 只能說台灣媒體還公正嗎 上次的教育也是…唉

  • 正式會員

    只有柯文哲在講政見,藍綠還是老樣子在那邊罵來罵去

  • 正式會員

    我覺得三個都在講幹話還好短期不會回來台灣各位加油


  • @york-wang


    去看看吧 政見發表會賴說的哪一棟根本就不是有問題的 根本就是想要誤導人民


  • @Hat 只有台視完全沒剪


  • @我愛漢堡王 講不過就莫須有蓋在你頭上,赤裸裸的網軍


  • @kabyks 選賴當然不會被統,畢竟就是他們的選票來源,但8年過去了,什麼都沒變,一堆貪污,官商勾結,房子一樣貴,完全不想再相信綠營,弄得台獨好像是綠色護身符,有了這個口號,躺著也能選贏,所以我想賭賭看柯文哲,人家只是想談合做,從那邊賺錢,獲得那邊的市場,沒有任何想賣台的想法,雖說很討厭中國,但是我們身為小國家,能利用的不就是要好好利用嗎,美國對立於中國是因為人家本就是大國,有本錢對立,但台灣呢,距離台灣最近也最大的市場,不就是中國?kp也說過習近平不可信,人家理性思考,我相信他有跟中國合作又不被偷偷併吞的能力,而且政見都是他從政以來一點一點累計進化的,我覺得他可以多少改變台灣,反正選藍選綠我相信都不會有什麼變化,賭賭看阿北,試一試不好嗎?

    藍白和我自己看起來就是藍耍賴一個大黨要小黨讓他3%,丟臉而已

  • 正式會員

    來這邊就是希望世界和平的
    其實不管選誰都差不多 選老k 不會被統 選老d 台灣不會獨立
    一切都只是騙騙人民罷了 即得利益者 不會去幹損害自身利益的事 自己當諸侯爽爽的 去被統幹嘛

  • 優質會員

    @Roger-Yeh
    我覺得很多人投票的動機是「想要看到改變」,而他們的原因是因為「看不到改變」,
    但也沒認真想過所謂改變是會變好還是變得的更差,這滿弔詭的。
    .
    對我來說,我覺得親中並不是一個好選擇,
    因為對中方來說沒有所謂合作,而我們眼裡的合作在他們眼裡就是和統,這完全不用懷疑。
    .
    或許綠這八年在國內造成的改變不大,但在國外是真的很有感,
    完全把台灣的知名度打開來,這個外交成功上的改變不是一般人生活在國內能輕易感受到的。
    .
    所以你說要賭阿北,我還覺得真沒有賭這個的必要。
    冒一個更親中/被併吞的風險去爭取已經在內捲衰退又容易翻臉不認帳的中國市場,
    跟平穩的發展現在已經是占出口大宗的美國市場,哪一個比較好用膝蓋想也知道吧?

  • 正式會員

    候選人政見都很空泛


  • 很有趣 在這邊討論政治也會吵起來
    昨天是政見發表會
    不是辯論會
    在搞笑喔 藍綠


  • @兩津
    確實 昨天藍綠兩方都講得蠻奇怪的 只有柯在提政見


  • @陳皓-0 柯文哲在台北市長的任內合作過雙城論壇,辦了好幾屆,全無與政治相關的操作,這點不就很能相信他了嗎,他是個聰明的醫生,什麼會賣台,什麼不會,我覺得他不會不知道,總是靠當美國的棋子我倒覺得更會讓台灣陷於威脅之中,看看裴洛西來台,讓中國直接封鎖附近海域還丟了幾顆飛彈不是嗎?跟國際的關係更好當然是好事,但因此陷自己自己與不利的地步實在太危險,怎麼知道下次他們不會手滑把飛彈丟上陸地?說賭其實只是開玩笑,我是真的相信他能處理好中台關係的,再說,民主制度沒有那麼可怕,不是一個總統上台就能夠直接讓國家被賣掉,更何況阿北上台如果有改制,權利是會更分散的,在野黨的制衡也會是更有力的,以上


  • @Roger-Yeh 算了 三個人都差不多 所有的做法 並不是為了理想 而只是為了色彩 同樣的事 不同顏色的做 就是錯的
    其實目前大家想要的都是維持現況 只是名義上不同
    中國就是個愛面子的暴發戶罷了 不用特別去招惹 但也不用特別去討好
    只要中國經濟還沒到獨大 或者 中國經濟沒有泡沫化
    我想信 他們都不會真的想打台灣

VooFd緊貼最新話題No.1最自由討論區,無需註冊Google賬號一鍵登入!我們重視用戶私隱,更不追蹤出賣會員資料,擁有隨時一鍵刪除帳號權利,讓您自由自在暢所欲言無所顧慮。
使用條款及免責聲明 - 私隱政策
重要聲明:VooFd (“本討論區”)是以即時上載留言的方式運作,本討論區對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們。VooFd有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言(刪除前或不會作事先警告及通知),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。