絕版了可以炒起來了
即使年輕無慢性病,接種三劑疫苗,還是會染疫死亡?
-
我有貼4月30日,那場反疫苗遊行影片,每個人都可以有不同的聲音,以及自己的身體自主權,媒體沒有報導這場遊行,真的不夠客觀和平衡。
-
跟體質關係比較大吧
我看有些人確診就像小感冒一樣 -
疫苗本來就是高機率避免重症跟死亡 沒有說絕對的
-
當時疫情剛開始時,我就覺得應該要鎖國了,可是資方和菁英的小孩要回國,政府怎麼可能鎖國呢…
後來雙北成為重災區,明明就是入境管制的疏失,結果多數人反而是怪雙北,人又不是雙北放進來的,關雙北什麼事!
之後疫情稍微趨緩後,換成桃園發生疫情,結果多數人的炮火,卻沒有像當初,責怪雙北那樣的強烈,根本就是雙標!!
-
多多少少還是會有極小的機率吧…
-
但是還是得打 畢竟大數據下來 還是死亡機率還是會降低
-
那是極少數吧,試問除了打疫苗你還有增加生存率的方法嗎
-
超年輕 感覺是免疫力剛好特別弱嗎
多重併發 引起心肌炎 -
免疫力不好這沒轍阿 多多運動注意飲食唄
-
本來就只是降低風險不代表會沒事
-
可能性低20倍,你打不打
-
本來就有風險,但是不打更容易,看個人選擇囉
-
到底誰在說疫苗可以防重症 真的很好笑
-
我也不想打
可是上有老下有小
我不知道別人怎ˋ麼想
但是我打了
至少降低風險
也降低傳染給家人的機率 -
疫苗都不疫苗,打了還是會確診與重症
-
@鴻衛兵 疫苗本就不是萬靈丹,每年也都有人打了流感疫苗,卻還是中流感,裡面一定不乏有人也是重症,但你打了就能一定程度上在一段時間內降低妳重症跟死亡,你去看每天死亡的有多少是沒打滿三劑又甚至一劑都沒有,所以我面對因為覺得打了還是會確診跟重症而不想打的人,我只會想送他們一句話:你確定你不打疫苗的話,他們一句話:你確定你不打疫苗的話,活的到現在,還是早在一個月前就因為沒有抵抗力,就確診重症然後死了。
所以我覺得別鐵齒,你沒辦法知道疫苗到底有沒有幫你擋住病毒,不如就相信他有,反正這疫苗又不是像流感一樣,一般人要自費,沒收你錢,還有出台相關准假政策,你擠出個時間去打,我覺得一定不難 -
年輕人有打三季不會染藝死亡只會打疫苗死
-
會的只是許多人都是輕症
若是重症就會死亡
所以要打下去 -
真的遇到了…每個人身體機能不一樣還是有可能會掛掉
-
疫苗什麼的也只是降低機率罷了,從公衛的角度去考量群體利益會比較有意義