想請問一下對於死刑跟廢死的想法及看法~

[蔡翔任]

基本上，我是支持廢死的
文明社會，不能以暴制暴
死刑就可以用不可以假釋取代
但是要讓他們工作，自己養活自己。

[燒肉]

我會支持還是要有死刑
要知道監獄的目的就是要讓罪犯在裡面深深的痛改前非
而向外起到嚇阻的作用 從而降低犯罪率
國外就有一檔節目是讓ㄧ些熊孩子去體驗監獄的生活
再熊的熊孩子見識到監獄的可怕後都會嚇到尿褲子
以後都不敢隨便的犯罪
這就是監獄該有的效果
相較台灣的監獄
竟然還可以看到有人坐牢前還拍照上傳動態
搞的坐牢好像是什麼大不了的事情一樣
或許會有人說 犯罪的輕重程度不同
但如果監獄連輕程度的犯罪都沒辦法起到嚇阻作用的話
就更不用說重度犯罪了

[AAA波吉]

問就是死刑，有些就是不可教化硬要留著做什麼，我不想養他們欸

[老輝仔]

廢死必須要有配套措施 不判死刑又無終身監禁難道又要放出來害人嗎

[MagnusL]

贊成死刑 太惡劣的人就送下去

[AAD KIC]

太過嚴重的罪 還是希望判死刑
養那種罪犯幹嘛

[Bccc2]

廢死到底是怎樣 還覺得那些人有教化可能？

[Huang 肉]

廢死是那些想裝聖人,裝清高的拉基才會做的事,以德報怨,何以報德

[陳韋而]

根本就是裝聖賢，畢竟受害者不是他們的家人

[Sullivan]

之前忘記誰提到，可以把死刑犯給廢死聯盟供養，並提供住宿在他們家…。基本上判到死刑撇開抓錯人，通常都很嚴重…。

[哭熱可可惡極]

當然支持死刑 廢死的真的不太懂為什麼會有這樣的想法 漢莫拉比法典不是很好嗎 以牙還牙

[SpadesAce]

沒有死刑也應該要有無期徒刑且不得假釋，不過說實在的 有些人就是不怕死 不管代價要犯罪了
所以預防勝於治療 ~ 不讓這些人出現才是最重要的

[伊卡西亞魔雨]

我本身是支持死刑的，但國外很多廢死團體跟ㄧ大票的支持者，也很多國家因為人權意識廢死，或許能聽聽他們的看法會有所改觀

[123 hb]

有時想
死刑和廢死,無非是用非常手段
將人長時間或永遠隔離於現有社會
如果不計成本或效益將人處死真的能達成社會最佳的效益嗎?
如果探究深入,台灣其實還是在抄襲國外討論已久的共識
那台灣的共識為何,如果還有分歧,單方只以國際先進國家都這麼作
台灣不跟進,是落後的國家,而要其它意見閉嘴,這樣也不合理吧
應廣而採納各方意見,而不是法津訂在那不去執行也不修法,也不溝通

[Dark.ddk]

贊成死刑吧 廢死的終究還是太優待他們了

[Alan]

其實我國的無期徒刑有假釋這種互相矛盾的部分也值得討論= =但都沒人提

死刑與廢死一直都是洗新聞與民調的工具,可以參考博恩夜夜秀的執行死刑

[派大大]

拜託死刑，社會敗類不配出來

[里歐]

我有一個想法 就是最終死刑決定權在於被害人的家屬

[Jack Yang]

我支持死刑，但需要經過公平公正的審判，確認犯人的罪責真的需要判死

[是烏鴉不是鴨]

我覺得不該廢死 殺人償命天經地義