其實他可以向你求償民事侵權 但是不可以鎖車 妨害自由你可以吿看看
【V車輯】大家對於重機上國道的看法?
-
不支持 太多猴子騎重機 國道一但出事情後果都很嚴重
-
重機路權猶如汽車把配套做好(科技執法不能鑽車)沒什麼問題,畢竟快速道路上時常看到把自己當機車路權的重機在鑽車偏危險
-
不開放應該要退稅吧 飆仔也只是用路人的個案
-
交通法規判法調整一下就上吧 交通違規判的內容看了就想笑
-
1.支持
2.有問題的永遠是人,每天在路上也很多汽車出車禍,但因為重機出事有流量所以都會被重點報導,才造成大家現在大家的普遍觀感不佳。所以應該開放,讓重機族群有選擇要上與否的權利
3.北部的會,往中南部的風太可怕,開了我也不太敢上 -
不支持 覺得很沒安全感
-
支持
合法可以上沒理由禁止,但考照制度要重新設計
敢上,跟的上車流就會非常安全, -
不支持也不反對吧
不反對的原因是畢竟這是屬於重機騎士的權益,他們爭取自己權益沒甚麼該反對的,不支持的原因是,之前常常在西濱上被重機猴子挑釁,我都怕碰到他們,結果他們在蛇行、急煞、又從路肩亂超車,真的很可怕,反正我又不騎上國道哈
我不敢騎上去,速度太快了,我是不敢騎那麼快喇 -
支持上,毕竟摩托车太方便了
-
是駕駛意識的問題吧 駕照是交通部發的交通部又不去解決國民交通安全素養真的很搞笑
-
Q:你支持大型重機上國道嗎?
A:支持。3讀通過的法條龜了10年還在躲,應還路權於民,但駕照考試內容須修改及現有重機駕照持有者應重考
Q:支持的理由是什麼?
A:讀通過的法條龜了10年還在躲,應還路權於民,但駕照考試內容須修改及現有重機駕照持有者應重考
Q:如果開放了你敢騎上去嗎?
A:有重機就會上 -
沒啥想法‘不遵守交通規則’就算走路都有危險
-
交通法規請先完整的立法再說吧
-
日本甚至連白牌機車都能上國道,可憐哪
-
1.不支持,如果要開放規範要從嚴,機車跟汽車比起來還是相對危險肉包鐵
2.根據政府的尿性,連試辦跟統計都沒做就會全面開放,雖然說物競天擇,但我還想看更多優質作品,尤其重機掛的很多,所以先不要
3.不敢,重機的駕駛都OK不代表汽車就OK -
1.支持啊
2.都照汽車收稅了結果不讓重機上,又不是只有重機猴,汽車鬼切一堆甚至還有逆向的,四輪跟二輪都差不多,會乖乖遵守的還是會遵守,幹嘛要分輪數。
3.但我還是不敢上,上過一次快速道路,風大到嚇死人 -
1.不支持
2.反對的理由是重機太多年輕死飆仔,台灣法律沒有公平正義,即使沒有任何的違規撞死那些飆仔,還是要走法律很賭爛。
3.絕對不會上,車速都110太可怕。一堆亂開的汽車駕死也很恐怖。 -
依目前台灣的行車素質跟法規配套不完整,還不適合
-
稅都跟汽車一樣了,然後不能做跟汽車一樣的事,繳那麼多幹嘛
-
支持,但覺得現行法規應該要改善,國外可以上的東西怎麼到了台灣就沒辦法