其實他可以向你求償民事侵權 但是不可以鎖車 妨害自由你可以吿看看
【V車輯】有哪些不合時宜的交通法規?
-
大家好 我是老車 歡迎來到
V車輯
台灣的腳痛部有著領先全球的奇特法規,每年
公費出國考察更是帶回更多「夭壽讚」的法規
修正,不知道各位最詬病的是哪條政策?老車
個人很反感的是強制兩段式左轉
這條,不討論
待轉區等於待撞區的問題,單純這條法規就是
一個很大的麻煩,明明就是一次左轉能完成的
事,有些鬧區的道路規劃可能要讓你轉個三次
才能到,我同意某些路段確實需要兩段式會更
安全,但不應該是強制性的規範所有道路都要
統一執行,要從外側切西瓜左轉還是高雄市左
轉被物競天擇那是你的個人選擇,不應該由所
有車友共同承擔。你還覺得哪一條政策很無腦
嗎?歡迎下方留言討論。(討論範圍不限輪數,只要跟交通有關的都能討論)
好的我們回到問題:
1.你認為哪一條交通法規不適合存在?
2.法規不適合存在的理由或如何改善?
3.對於台灣的交通法規有什麼好建議?請理性討論,當個有素質的駕駛人
V車輯系列主題
百萬內國產中型房車的選擇?
德系車BBA的定位與選擇?
想探討電動車普及化的看法?
車友們對於改裝燈具的看法?
大家對於改裝排氣管的看法?
大家對於重機上國道的看法?如有任何感興趣的話題也歡迎投稿給V車輯!
-
對不起 身為機車族的我 認為禁行機車、車道分流、區間測速、二段式左轉通通都是智障政策
包含前去年發行的「舉手過馬路」就是個智障政策了記得前幾個月有在FB看到台灣交通的梗圖,希望底下會有人補充^^
-
二段式 慢車道便汽車道 關於機車的幾乎都是被限制居多 交通部好像很討厭機車 都做一些鳥事情==
-
明明機車的車流最多,但每次給的道路卻都是最小條,又很愛畫在水溝蓋上面
-
@kerr 官員們出行有專車接送,又怎麼會了解你二輪族的不方便呢QQ
-
@fds-sad
讓我們有機會練習水溝蓋跑法的德政 -
@豬豬豬 我也覺得大多數奇怪的政策都是針對二輪族設計的,就不懂這些法規到底是保護還是在找麻煩XD
-
機車道真的很好笑 車流那麼多 道路一小條 限速還40 請問有誰會跟你在那邊騎40等著被撞
-
我認為不合時宜的法規都是政府要圈錢的手段
-
@mmmff 有些路段的限速確實蠻可笑的,定那種腳踏車都會超速的限速不知是何居心?
-
@笨笨 但是不合時宜比例也太高了吧XD
-
右轉號制亮起,要右邊的車量,遇到斑馬線上的行人,全塞住了,等到行人走完,幾乎剩沒幾秒可以右轉了,會塞車不是沒原因
-
@rain-tseng 不知道可不可以多造行人陸橋跟地下道來改善交通問題?
-
有某些特定路口我覺得可以開放紅燈右轉,參考其他國家的制度來放行,不然有的時候明明沒車然後要等右轉就要等個90秒,常常看一堆車就直接闖紅燈尻過去了,乖乖在那停還會被按喇叭,ex:板橋的藝文一街跟環河西路五段交叉路口。
-
@joejoe老濕雞 可能還是跟台灣人的駕駛習慣有關係吧?一堆瞎子騎車如果開放了也會有爭議
-
禁行機車 二段式左轉 區間測速 有夠爛
白牌通勤騎新生南路超難受 快車道完全沒車 機車全部擠在慢車道被右轉車塞住
後來直接買台紅牌 上班可以多睡10分鐘 真香 -
兩段式左轉到底什麼時候要改,這個制度最大的問題就是,你在沒有到路口前,根本不知道前面的路口要怎麼轉,設計兩段式左轉也沒有固定的規範,一堆兩線道小路口,照樣要兩段式,更不用說內側沒有禁行機車,路口又沒有禁止左轉的標誌,騎在內線準備左轉時,看到兩段式號誌,是要機車怎麼騎?更不用說兩段式告示牌還常常會被公車擋住,官員的腦袋吼 唉…
-
兩段式左轉跟禁行內道車道
根本是為了四輪而設立的 -
台灣大多的交通法規都不適合存在,只能說設計法規的人,根本不是實際的用路人,並且在處罰上,也不足以震攝用路人,只能說尸位素餐八。
-
@ian9453 腳痛部確實無法苦民所苦,該打屁股